跳到主要內容
:::

網站搜尋



第 233 期
各國推行資訊與媒體素養策略與作法

壹、前言   科技與社群媒體的普及,改變年輕世代參與社會的方式,尤其各種新創的數位媒介或平臺已然超越傳統媒體,成為年輕人主要獲得新知的來源。其產量與頻率更多更快,使得事實查核更加複雜,在關鍵時刻,如新冠疫情或大選期間,足見數位傳播的影響力。因此,培育學生瞭解與運用資訊媒體工具能力外,亦須教導其思辨能力。據英國政府調查指出40%的民眾不具備批判識讀能力,傾向輕信網路資訊。尤其,15歲以下的青少年與兒童亦為受虛假資訊危害最深的群體。   為強化學生資訊與媒體素養,各國政府近期制定相關政策以應對數位時代的挑戰。而學校是培育數位時代未來公民的搖籃,在教導學生知識的同時,也需要提高他們評估、解讀、批判資訊的能力。為深化學生對政治現象等現今社會各項課題多方面、多角度的認識,應善用各項統計、白皮書、報紙、網路等豐富的資料及媒體資訊,以培養學童的媒體資訊蒐集、解釋能力,及研判資訊是否值得信賴。而這些能力的養成,不僅在學校,在家庭內也是相當重要的。 貳、各國資訊與媒體素養大型調查與相關研究 一、資訊素養調查   波蘭2022年全國資訊素養評量(IT Fitness Test)在各地學校與教育機構進行,評估學生與教師的資訊科學技能程度,包括網路與安全議題、使用數位工具進行線上協同合作與解決問題的能力。測驗將分析波蘭學生使用網路的頻率,對資訊安全的關心程度,並檢查學生使用資訊工具進行網路協作、運用網路社群及解決複雜問題的能力。全國資訊素養評量符合教育科學部多年來在波蘭學校推廣的數位化趨勢,不僅在資訊課程中使用數位工具,並在其餘課程中善用數位能力與工具,以增進趣味教學。為學校提供現代設備並提高師生的數位化技能是教育科學部的當務之急。藉由分析測驗結果,可望歸納出結論與建議,採取適當行動來提高數位化領域的知識與技能,並培養就業市場必要的資訊力。   澳洲發布電腦與資訊素養報告,國際電腦與資訊素養報告(ICILS)是國際教育成就評鑑協會(IEA)統籌,針對全球學子面對資訊世代學習、工作和生活所必備的能力做國際比較研究,全球共計有21個國家與地區參與此研究。研究收集2013年21個國家與地區3,300所學校6萬名8年級生的數據,並蒐集涵蓋3萬5千名教師、學校資訊設備負責人及校長應用數位科技的現況作分析。研究顯示:   ▶全球排名前五名的國家分別是,捷克、澳洲、波蘭、挪威及韓國。   ▶澳洲8年級生(國中二年級)的電腦及資訊素養發展已臻成熟,足以迎接網際網路新紀元的挑戰。   ▶澳洲教師在數位設備支援齊備的教學環境中,其應用資訊及電腦科技的能力亦普遍高於其他學校的教職員。   ▶資訊科技的用途仍集中於傳統教學上,例如製作報告或者編輯課堂講義,至於應用科技協同學習以及翻轉教室等高階科技的應用頻率仍低。 二、媒體素養相關研究   過去的美國大選中社群媒體上的錯誤資訊傳播非常嚴重,假新聞和錯誤資訊是這時代的重要議題,然而相關領域的其他研究幾乎沒有強調個人在阻止錯誤資訊傳播方面的研究。為進行社群媒體錯假訊息的相關研究,俄亥俄大學教授以世界上最大的錯假訊息社群傳遞國家印尼為研究群體。研究要求參與者對具備的網路技能、自信程度和網路經驗。對使用網路資訊查證的態度對其真實性的信任度,以及在沒有查證的情況下,參與者分享資訊的頻率進行分析。   研究表明,有幾項因素可預測人們在社群媒體上發現錯假訊息的能力,還可預測人們是否容易成為傳播錯誤資訊的途徑。其中年齡、社會階層和性別並不是影響受試者接受或傳遞錯假訊息的影響因素,而受試者的資訊與媒體素養才是關鍵卻常被忽視。最簡單避免成為傳播途徑之一就是在搜尋引擎網站上搜索求證,而不是立即分享,能有助於阻止錯誤資訊的傳播。當任何資訊出現時,使用者對必須懷抱持疑的態度,這種個人對資訊驗證的態度證明可以對網絡上假新聞或錯誤訊息產生各國所遇困境反制及平衡的效果,大大遏止散播滿天亂的不實資訊。雖然許多參與受訪者認為分享經過驗證的資訊很重要,但有些人沒有媒體或資訊素養來準確評估他們分享的消息是否正確。該研究還發現,低學歷、低收入和較新的網路使用者將從學習額外的資訊素養中受益最多。   ▶媒體和資訊素養才是能否識別錯誤資訊的最大因素,而非年齡、社會階層和性別。   ▶避免成為傳播途徑之一就是在搜尋引擎網站上搜索求證,而不是立即分享。   ▶低學歷、低收入和新的網路使用者可由資訊素養的學習中受益最多。 參、各國資訊與媒體素養推動方式 一、瑞典執行策略與具體措施   瑞典於2017年由貿易與工業部制定全國數位策略,全方位推動數位能力及電腦資訊能力。隨著社會資訊數位化的發展,開啟民眾閱讀更多數位資訊機會,並增加個人多元管道發聲,對數位時代的民眾來說,需要相對提高對媒體內容進行分析及評估能力,具備相關領域知識,以駕馭日益複雜的媒體與數位資訊,並以負責的態度在安全使用下參與,且對資訊內容有批判能力。因此,培養民眾媒體與資訊素養也變得越來越重要。   為此,政府在推動全國數位策略的同時也將全國的媒體與資訊素養納入該政策,並將全國媒體與資訊素養交由文化部負責推動。文化部於2011年成立瑞典媒體委員會,肩負有保護兒童和青少年免於受到有害媒體影響,並提升使用網路意識的使命,提高對新媒體所帶來的風險的認識,並建立跨部會合作機制,提出全國媒體與資訊素養策略 (MIK strategy),並建立媒體與資訊素養網絡。 (一)學校須培養學生思辨能力   2018年正式推動的中小學課程及課綱,除強化學校軟硬體教育設施提供學生學習外,也強調學生對媒體來源、內容的理解、批判性思考的辨識能力,以及學生使用網路及發言等予以建議。學校自行設計適合的「媒體與資訊素養計畫」調整課程和教學大綱,加強學生媒體與資訊素養能力和網絡安全使用。瑞典政府為強化學校教師教學能力,及學生運用數位能力所應具備的媒體與資訊素養,於中小學及高中課綱明訂校長、教師及學校圖書館教職員在該政策的角色以及訂定每科教學內容。課綱修訂媒體與資訊素養重點:   1. 培養學生對媒體與資訊資料來源判斷力及批判能力。   2. 訓練學生運用數位技術及發揮創造力解決問題。   3. 瞭解網路身分的使用安全及利用數位資訊、媒體及工具的內容學習。   4. 使用和理解數位系統及其提供的各項服務內容及版權法律相關資訊。   5. 學習理解數位化對個人及社會的各種影響。   以課綱修訂重點針對學生,在不同科目中適時加入媒體與資訊素養,以下分別以社會科、電腦科與瑞典語科為例。   ▶社會科:可培養學生對社群媒體及數位資訊內容使用上負起社會道德及法律相關責任的認知。培養學生對新聞內容的解讀能力及新聞影響人民界的世界觀。對個人或群體,從性別、種族角度的描述,以及數位媒體資訊內容如何受制於媒體程式編輯(例如常用字搜尋)等等;在社會資源分配上,學習數位對社會各階層的意義,例如: 對勞工市場、基礎建設及態度、價值觀的變化。   ▶電腦科:透過電腦軟體編輯程式控制圖像及照片,讓學生逐步瞭解圖像式廣告的影響。利用電子設備以及編輯程式尋找解決方案。同時透過實際操作瞭解搜尋網站對使用者的影響。   ▶瑞典語科:在數位媒體以及不同社交群組環境的語言溝通能力及培養負責任的態度。注重資訊搜尋及資料來源解讀及判斷能力。培養在使用數位及媒體資訊時如何正確使用資料來源及引文加註等技巧。 (二)針對師資強化媒體與資訊素養教育   在師資部分瑞典政府為強化學校教師教學能力於中小學及高中課綱明訂校長、教師及學校圖書館教職員在該政策的角色以及訂定每科教學內容。課綱修訂媒體與資訊素養重點:   ▶職前培育:幼兒園、中小學及高中各科目教師須具備「在授課中能安全地使用數位工具並對所提供的網路資訊具批判性能力,以及能思考運用不同媒體及數位環境對教學的重要性。」因此各師範教育學校將「數位能力」、「媒體素養能力」以及「資訊素養能力」三項能力納入師資培育課程。   ▶在職進修:(1)提升學校主管媒體與資訊素養,辧理校長及學校主管媒體與資訊素養進修課程;(2)提升學校教師及圖書館人員的媒體與資訊素養,由設有師範教育課程的大學設計相關進修課程。(3)由各地方教育單位安排並鼓勵教師組織小組教學共同討論及經驗分享。(4)在學校納入安排各科教師經驗分享及討論,讓同年級教師在安排各科教學同時納入媒體與資訊素養相關內容,加強學生不同科目上的實際運用。 (三)善用各種管道與資源強化媒體與資訊素養教育   除此之外,計畫亦透過多元管道,培養兒童及青少年媒體與資訊素養。   ▶加強市立圖書館及學校圖書館推動宣導媒體與資訊素養。   ▶透過地方政府與圖書館、文化中心合作在學校秋季學期一週閱讀假設計MIK活動主題加強宣傳。   ▶透過教育電臺及媒體公民Podcast宣導,透過成人教育及教育協會(Study Association)提供成立學習小組(Study Circle)邀請MIK專家指導,協助各年齡層發展媒體與資訊素養。   ▶透過網路安全中心(Safer Internet Centre)為兒童及家長安排相關活動,以及配合歐洲網路安全中心(Europas Safer Internet Centre)推動年度Safer Internet Day主題活動 二、英國媒體與資訊素養五項原則   為強化學生媒體素養和數位能力,英國政府近期制定相關政策以應對數位時代之挑戰。英國媒體素養教育由「英國文化媒體暨體育部」(Department for Digital, Culture, Media & Sport,簡稱DCMS)專責,該部門管理國家文化、體育以及媒體網路,目的在使民眾生活便利,也期望提升國家文化水準。英國文化媒體暨體育部介紹了資訊安全法案(Online Safety Bill),為一項三年期計畫,其中明確發展五項原則供學生能充分瞭解與判斷。   原則一:使用者能瞭解在網路分享個人資料的風險,其他人如何使用這些資料,如何保護個人資訊等議題。   原則二:使用者應該瞭解網路環境的運作方式,並藉以網路決策提供訊息。   原則三:使用者應該瞭解不同內容如何創建,並能夠批判性地分析他們消費的內容。   原則四:使用者應該瞭解網路行為會產生離線後果,並以此種理解進行他們的網路互動。   原則五:使用者應該能夠參與網路互動並為營造正向的環境做出貢獻,同時承擔與他人互動的風險。 三、挪威數位戰略及媒體與資訊素養教育策略   挪威政府在2021宣布一項安全數位教育國家策略,由兒童與家庭部主責數位戰略總體協調任務,挪威媒體管理局(The Norwegian Media Authority)則代表政府制定戰略,內容包括確保兒童和青少年的安全媒體與資訊素養教育。根據挪威調查顯示,許多挪威兒童從小就開始上網,幾乎所有兒童從13歲起就開始使用社交媒體。儘管許多年輕人使用網路的經驗佳,但調查也顯示有些人在網路上曾有不愉快的經歷,例如網路霸淩、未經允許的照片分享或令人害怕的網路內容。因此計畫目的是要確保兒童和青少年獲得安全的數位媒體與資訊素養教育,以解決諸如參與社交媒體、隱私以及兒童與兒童周圍的成年人需要更好的數位元能力等,其具體戰略願景和目標如下:   1. 確保兒童在網路環境中的權利以及提升兒童和青少年的網路使用。   2. 提高兒童和青少年的數位能力。   3. 提高與兒童一起工作的父母和成年人的數位能力。   4. 保護兒童和青少年免於網路霸淩及免於接受網路有害內容傷害,以及正確使用網路內容等。   5. 推動該戰略相關研究,以及拓展相關知識的推廣。   6. 加強安全數位元化工作的合作以全面提供兒童成長一個安全的數位網路環境。 四、德國萊茵法爾茲加強培養成人媒體素養   德國萊茵法爾茲邦自從2020年起,每年7月皆舉辦媒體素養週,在數位化的工作和日常生活中,媒體素養在每個年齡層都很重要。媒體素養的培養不應只限縮於就學期間,透過數位固定餐桌(Digitaler Stammtisch)等各種主題日,加強培養民衆的媒體素養,如何面對及處理來自網路的各種訊息,而且是著重於成人教育及繼續教育。固定餐桌是德國的特殊文化,在特定時間內為同一群客人所預留的餐桌。媒體素養是民主素養中的一個重要課題,數位元世界的假消息對民主仍然是一個重大的威脅。 五、韓國修訂版教育課綱納入媒體素養   韓國2024年開始逐年適用2022修訂版教育課綱,將精進國文閱讀理解能力教育。高中選修科目裡將新設媒體溝通、文學和影像,教導正確使用媒體方法的媒體素養教育。在高中教育裡,也將持續編列強化媒體素養的內容。英文也將結合與數位元、人工智慧(AI)教育環境和實際生活相關的教學、學習評量方式,選修課裡將新設媒體英語等課程。   除此之外,韓國傳播通信委員會在2022年亦與觀衆媒體財團合作提供媒體素養教育網站MediOn的手機APP服務。自2020年網站開始以來,提供了理解媒體、製作、應用等600多個課程。透過「一目了然的媒體素養」課程,以及媒體影像內容的策劃、拍攝、著作、編輯等相關課程。還包括了大數據分析體驗課、家長的媒體素養教育、自我介紹影像製作等同步課程,以及10個地方觀衆媒體中心所提供的運用媒體設施、設備之教育課程活動。積極協助讓所有國民都能輕鬆地接受優質的媒體素養教育,提高媒體應用能力。 肆、結語   根據上述各國實際作法與策略可知,資訊與媒體素養的推行並非單一面向,而必須透過各種管道同時推行。學校在教導學生的同時,也需要提高他們評估、解讀、批判資訊的能力,將資訊與媒體素養深化在各級學校,使用數位的能力及資訊解析與批判能力融入各科目中。並強化學校主管與教職員電腦與資訊能力,透過不同教案模組結合科目內容設計適合主題的教案,以及透過多元管道,訓練及加強校師生以及家長媒體與素養能力,在與時俱進的新媒體時代共同培養媒體與資訊素養。彙整架構如下: 圖1、各國彙整架構 參考文獻 駐日本代表處教育組(2021)。日本公民教育中有關媒體素養教育的充實方向。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。駐波蘭代表處教育組(2022)。波蘭學校辦理2022年全國資訊素養評量,瞭解師生數位化能力。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。 駐洛杉磯辦事處教育組(2019)。媒體及資訊素養是識別錯誤資訊的關鍵能力。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。駐洛杉磯辦事處教育組(2020)。學校如何培養學生媒體素養。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。駐英國代表處教育組(2021)。英國媒體素養教育推動方式及指標評估。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。駐瑞典代表處教育組(2022a)。挪威數位戰略及媒體與資訊素養教育策略。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。 駐瑞典代表處教育組(2022b)。瑞典媒體素養教育推動方式。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。 駐德國代表處教育組(2022a)。法爾茲邦加强培養成人媒體素養。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。駐德國代表處教育組(2022b)。德國加强培養學生人工智慧相關媒體素養。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。駐德國代表處教育組(2022c)。德國北萊茵-西伐利亞邦加强培養學生媒體素養。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。駐澳大利亞代表處教育組(2020a)。澳洲「媒體素養教育」教學現場體檢報告:教師篇(上)。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。駐澳大利亞代表處教育組(2020b)。澳洲「媒體素養教育」教學現場體檢報告:學生篇(下)。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。駐韓國代表處教育組(2021)。釜山未來教育院「加強混合式教學力量的媒體素養教育」研習。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。駐韓國代表處教育組(2022a)。韓國「傳播通信委員會」提供媒體素養教育網站「MediOn」的手機APP服務。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。駐韓國代表處教育組(2022b)。韓國小學國語課增加到34小時,高中精進媒體素養。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。 駐韓國代表處教育組(2022c)。韓國媒體振興財團首次在韓國出版國中版媒體素養教科書。國家教育研究院臺灣教育研究資訊網。


第 234 期

第 235 期
研究紀要
初探閱讀素養與數學素養之關聯

一、108課綱與素養導向試題   「108課綱是什麼?」、「應該如何培養孩子的核心素養?」對於從事教育的中小學教師、補教業者,以及家中有18歲以下小孩的家庭來說,算是在適齡學生的教育議題中,最常被討論的項目之一。   談到108課綱,就不免俗的談一下他的全名「十二年國民基本教育課程綱要總綱」。由於總綱從108年起就依國小、國中、高中等不同學習階段逐年實施,所以得名108課綱。從名稱我們便可發現在108課綱中最重要的兩件事情:建立貫穿不同學習階段的課程發展脈絡,以及培養學生的核心素養。   核心素養到底是什麼呢?108課綱提供了清楚的定義:「一個人為適應現在生活及面對未來挑戰,所應具備的知識、能力與態度。『核心素養』強調學習不宜以學科知識及技能為限,而應關注學習與生活的結合,透過實踐力行而彰顯學習者的全人發展。」由此可知,若想知道學生的核心素養表現,則試卷與生活的結合是不可避免的一大議題。故真實情境與真實問題為素養導向試題的核心概念。   現行素養導向試題已廣泛的使用在會考、學測、分科測驗甚至是教師資格考試中。但是在為了貼近「生活」,往往試題需要一定程度的描述,方能在生活情境中提供學生作答所需要的必要資訊。因此在輿論中被抨擊的痛點則為學生的作答時間不足,或是質疑素養導向試題測量的究竟是「閱讀素養」,抑或是「學科素養」?故筆者在本文中調查閱讀素養與學科素養間的關聯性,以對此問題做初步的探究。 二、素養導向試題與閱讀素養   首先,筆者先界定在本文中閱讀素養在考試題目上的涵義。考量文字與語言為知識的載體,現今的大型考試均無法跳脫此框架。因此任何學科考試所測量的學科素養均囊括閱讀成分。若欲與過往的考試作為對比,則閱讀素養的定義則為考生在閱讀試題上所新增的閱讀負荷量。因此最直覺的定義就是學生的閱讀字數量與閱讀時間。然而試題閱讀的時間並無法直接測量,且容易受到試題難易度的影響,因此字數為最客觀呈現閱讀素養的指標之一。然而此定義雖客觀但是仍有其限制,若試卷包含較為深澀的詞彙可能會導致學生閱讀的負荷增加,但是卻不一定會增加字數。因此筆者從另外一個角度切入來探究閱讀的影響:若學科素養試題受到閱讀素養的干擾,則表示試題同時受到考生在學科與閱讀兩個方面的影響,因此學科試題與閱讀試題同時測量到的潛在能力則為閱讀素養。在本文中將同時討論將閱讀素養界定為「字數」與「同時和閱讀試題測量到的能力」兩個部分。 (一)用字數界定閱讀素養   在字數部分,筆者從描述性統計中一窺究竟。過去五年內,各考試數學科扣除指導語及附錄後,字數統計如圖1(註,107年教師資格考試並未公布試題,故未進行字數統計)所示。可發現除了學測數B在111年字數稍微多一些之外,各個考試在數學科上字數並未有明顯增加的趨勢。此結果顯示各測驗歷年題目的字數均未有太大變動,亦即若以字數作為閱讀素養的表徵,則會發現歷年的結果是穩定的。未有因應108課綱而導致試題字數暴增進而使學科素養受到閱讀影響之情事。 圖1、各大型考試五年來字數統計 (二)用閱讀試題界定閱讀素養   在「同時和閱讀試題測量到的能力」部分,因需要學生同時施測閱讀與學科試題,因此筆者使用「臺灣學生成就長期追蹤評量計畫」(Taiwan Assessment of Student Achievement: Longitudinal Study, TASAL)在最新的一年(2022年)研發的試題與其施測的作答資料進行更深入的探討。TASAL為國家教育研究院測驗及評量研究中心為教育部調查學生核心素養的評量計畫,藉由發展素養導向試題進行核心素養的評估。因此若遇調查素養導向試題中若學科素養與閱讀素養之關聯,此資料為最適合的來源。下圖2為筆者使用之兩個模型,圖2左方表示學科素養與閱讀素養各有一份測驗,學科素養與閱讀素養具有關聯性,且學科素養之試題並未測量閱讀素養。圖2右方同樣為兩個素養具有關聯性,此外,學科素養的每一道試題均同時測量閱讀素養。 圖2、學科素養試題未受到閱讀素養影響與同時受到閱讀素養影響之模式比較圖   在本文中,筆者使用MRCMLM(multidimensional random coefficients multinomial logit model)模式分別針對圖2左右兩個模式在TASAL的數學與閱讀兩個科目的資料上進行分析。分析結果顯示若假設數學科試題並未同時測量到閱讀素養(圖2左方之模式),則數學素養與閱讀素養的相關為0.85。若假設數學試題均有同時測量到閱讀素養(圖2右方之模式),則兩者相關的一部分就會被閱讀素養解釋掉,因此兩者之間關聯性則較低(correlation = -0.18)。至於兩個模式中哪一個比較適合,考量兩個模式的複雜度(估計的參數個數)、樣本數與總題數均相同,因此其AIC(Akaike's Information Criteria)、BIC(Bayesian Information Criteria)與其類似的模式比較指標(adjusted BIC、consistent AIC、bias corrected AIC)均僅取決於Deviance(-2*log-likelihood)的差異,故筆者以Deviance做為比較指標,數值較小的模式較為合適。然分析結果顯示該兩個指標,在不同的模式上的差異微乎其微(圖2左方模式:圖2右方模式= 38946.3225:38946.3178)。據此,筆者在本文中持保守態度,僅說明此資料在兩個模式上的適配程度未有太大的差異。 三、結果與建議   筆者此次分析TASAL資料獲取相當寶貴的資訊,若僅看學科素養與閱讀素養的關聯性,可發現閱讀素養與數學素養的關聯性很高。而此關聯性可能是因為數學科試題包含了閱讀能力所引起的。但是本次分析亦有兩點限制。首先,數學科之試題是否每一題均受到閱讀素養影響,仍須後續調查。其次,數學與閱讀試題同時測量到的部分可能並非閱讀素養本身,可能包含學生其他之綜合能力。如,有較高社經地位之學生可能同時有較高之數學素養與閱讀素養等。   最後筆者提供幾點建議如下:首先,在進行素養導向命題時,除了貼近真實情境與真實問題之外,亦須盡量精簡用字與避免艱澀的詞彙造成學生的閱讀負擔。其次,素養導向試題應同時進行專家檢核與試後分析,確保試題的穩定性,並將試後分析結果進行回饋。最後,閱讀素養僅為影響學科素養測量的一個因素,筆者雖藉本文提出學科素養與閱讀素養的關聯性,然而在特定學科仍會有其他類似的例子須特別注意。如,在進行數學科素養導向試題的命題過程中,為了貼近生活情境,亦有可能與科學素養(如,光、聲波、牛頓運動定律等)有關聯性。因此須特別注意測量的本質為數學素養,避免其他因素的影響而造成學生素養調查的結果混淆。 資料來源 大學入學考試中心(無日期)。歷年試題及答題卷。2022/11/03取自https://www.ceec.edu.tw/xmfile?xsmsid=0J052424829869345634 國立臺北教育大學(無日期)。範例題、歷屆試題及參考答案。2022/11/03取自https://tqa.ntue.edu.tw/TEA03.aspx 陳繼成(2022)。學科素養與閱讀素養之爭:TASAL 素養導向試題分析計畫。國教院研究計畫:NAER-2022-017-C-2-1-C8-01。執行期間:2022年9月1日~2023年12月31日。 蔡明學(2022)。臺灣學生素養表現長期追蹤:導向性課綱回饋、協作與政策實踐。國教院研究計畫:2022-008.5-C-1-1-C04-01。執行期間:2022年4月15日~2022年12月31日。

學生在教科書上學得「夠多」嗎?

  英語文領域課程綱要對於學生在國小及國中階段應該學會幾個單字是有規範的,學生完成國小階段的英語文教育,應至少學會300字,國中則是1,200字。而教科書是臺灣學生學習英語的重要來源,教科書上共出現幾個單字呢?   為了回答這個問題,我們以詞彙速描分析引擎(Sketch Engine)探究英語教科書的單字量。我們選取用來分析的教科書必須出自通過教育部審定且市場占有率較高的出版社,其他訊息條列如下:   我們擷取用來計算單字量的範圍是從教科書開頭的人物介紹(charachter)到附錄前的所有內容(不包含附錄或其後的單字索引),接著使用詞彙速描分析引擎(Sketch Engine)分析教科書的單字量,分析介面如圖1,分析結果如圖2。詞彙速描分析引擎完成計算後,我們再以人工方式重新檢視,依照九貫英語文領域課綱的字彙編列原則刪減、合併教科書的字彙,將不適合作為字彙的予以刪除。 圖1、詞彙速描分析引擎工具的使用介面   圖2、利用詞彙速描分析引擎工具取得的詞語分析結果     國小的研究結果顯示,A、B、C三個版本教科書,國小三年級至六年級的總單字量介於1,100字至1,500字之間,三版本的共同用字達658字,多於課綱字數。國中分析結果顯示,D、E、F出版社的十二年課綱教科書,其單字量均多於九貫課綱的版本。十二年與九貫課綱國中的一至三年級課本總單字量介於2,400至2,800字間,三版本共同用字達1,586字,略高於課綱字數。因此,光以單字量可推估,學生從教科書上可以認識或接觸到單字量是「夠用」的,也就是超過課綱所預期的程度。   最後,我們提出國小、國中的教科書參考字彙表供外界使用參考。在國小部分,我們以A、B、C三版本的658共同字為基礎,分析這658字表與教育部的參考字彙表(2,000字)、五縣市(臺北市、新北市、桃園市、臺南市與宜蘭縣)公布的國小字表的交集,並排除教科書的極端低頻詞,提出一份498字的國小教科書參考字彙表。在國中部分,我們以D、E、F三版本的1,586共同字為基礎,分析這1,586字與教育部參考字彙表(2,000字)的交集,提出一份1,489字的國中教科書參考字彙表。這兩份字表以不同版本教科書的共用字為基礎,再使用教育部字表來篩選出重要性較高的單字,可供教學參考使用。  國小與國中教科書參考字彙表連結:https://tinyurl.com/ukz5h3su這份連結包含四份字彙表,如下:   1. 九貫課綱國小A、B、C三版本教科書的658共同字彙表。   2. 本計畫建議的國小498參考字彙表。   3. 十二年課綱國中D、E、F三版本教科書的1,586共同字彙表。   4. 本計畫建議的國中1,489參考字彙表。 資料來源 吳欣儒(2021)。國民中小學英語教科書字彙之分析研究。國家教育研究院整合型計畫案成果報告(NAER-2021-012-C-1-1-B6-01)。新北市:國家教育研究院。


第 236 期
研究紀要
教科書出版自評指標:落實自律當責並展現創意特色

  中小學教科書係出版業者出資,邀集學者專家組成團隊進行研發編輯,經審定通過取得執照,由學校自主選用讓教師及學生使用的文化產品。在現行制度下,出版端檢附「書稿」(包含教科書及教師手冊)及「編輯計畫書」(包含編輯理念,冊數及節數規劃,教材架構、領域核心素養及學習重點,統整、連貫及學習策略,議題融入、性別平等教育檢視指標等面向)申請審定,但「編輯計畫書」列舉教材內容與課程綱要的符應配搭說明,尚未擴及出版端整體研發機制、編輯團隊、編務運作與分工,亦較少創意亮點及品保機制之呈現。審查端就「書稿」依審查基準進行內容審查,未得理解書稿研發重要脈絡,以整全式評估書稿品質,相關善意建議與提醒,易被誤解為「以審代編」或是不信任出版端的專業,編審互信與溝通不足的僵局,無法激勵出版端勇於展現創意與特色編寫教材,建立自我品牌特色。 教科書自評指標發展芻議   中小學教科書的編寫歷經出版端的團隊組成、課綱解讀、確立架構、研發內容、編擬文稿、圖文排校、試讀試教等程序,出版端對其品質負完全責任。然而,因為教科書市場運作與產品性質的特殊性,其編輯、審查與選用各有分工且時程有限,以致長期以來,雖然各業者均建立自我品質管理機制,然而在市場競爭壓力下,少數業者或科目亦有先送邊改,未能事前做好自我品管情形;審查端發現部分教科書架構不甚完善、內容錯誤不少,以及學習內容重點與設計未盡符合課綱精神時,來回修正或申覆,徒然耗費雙方行政成本與時間。加上社會對教科書的高度期待,若審查端把關稍有疏漏,未來產生錯誤或爭議,則難以釐清彼此權責關係,造成社會各界對教科書內容與審查制度的不信任。   為了讓出版端能充分展現編輯特色與創意,同時落實當責精神及品質確保,對自我產品內容負責,在目前既有的制度下,讓出版端提出自評說明,以讓審查端理解其品保機制(含內部評鑑及外部評鑑)的運作細節與落實程序,達成專業分工且權責分明。審查端於「編輯計畫書」內容納入「研發機制」、「內容編輯」、「編務運作」、「數位嵌入」及「教材評估」等面向,作為申請審定的必要文件(如圖1)。 圖1、教科書自評架構與指標 讓教科書產業更具活力   教科書自評機制及指標的目的,在透過各層面的書面文件,作為雙方共識溝通的橋梁,出版端落實當責精神與品質確保,審查端聚焦必要基準具體提供意見,避免各行其是耗費行政成本,進而提升內容特色,減少編審爭議,並改善市場秩序。就出版端而言,強化其自主性,透過內部品保機制,各研編團隊可依據領域∕科目特色,朝向多樣化與差異化的發展,藉由自我評鑑機制及指標,兼顧出版端內部自我檢核,確保產品應有的品質,也能展現編輯理念與特色;就審查端而言,有自評內容作為書面溝通的重要文件,使雙方在角色定位與權責分際有所平衡與釐清,出版端發揮自主與績效責任,在組織品質文化下完成適切的自評報告,審查端著重於檢視事實偏差或知識錯誤等「與正當教育顧慮有合理連結」的內容,而非基於因審查人的觀點與偏好提出意見,或介入編務的細微末節。在此機制下,出版端有更多機會得以書面說明教材研發與課綱轉化的歷程與特色,行銷自身的編輯理念與教材亮點。同時,也應說明品保的程序與重點,特別是在美術編輯、文字校對、專家審閱等之出版基礎項目的自我要求。若能落實此機制,審查端能由出版端自評的過程與說明中,理解、尊重多元的教材設計,不再淪為教材內容的校對者,或因不理解而造成誤解,達到有效降低審定動員的人力與物力成本、縮短審定時程、減少審次或編審溝通的時間。在良善的制度運作與相互信任的氛圍下,讓教科書出版業者得以突破框架,落實自律當責,發展品牌定位,成就眾聲爭鳴多元繽紛的教材花園。 資料來源 王立心(2022)。國民中小學教科書出版自評指標建構。國家教育研究院研究計畫(NAER-2019-029-C-1-1-B1-01)。新北市:國家教育研究院。

我都唸「『塑』膠」,那你呢?

語言唯一不變的就是改變   「O, where is Romeo? Saw you him today?」看到這樣的句子,大概英文老師都會直搖頭,畫個大叉叉,然後氣憤地說「不對、不對,表疑問語氣時,句首記得加助動詞,一般動詞要保持原形,不能動,不能動,不能動……」且慢、且慢,這可是出自大文豪莎士比亞(1564-1616)《羅密歐與茱麗葉》的句子。從他的劇本,我們感受到愛情的恆久,也意識到語言的變化。有了上述思想準備,那麼當你讀到《傲慢與偏見》和《理性與感性》作者珍‧奧斯丁(1775-1817)寫下的「Jenny and James are walked to Charmouth this afternoon.」或「Mr. Murray’s letter is come.」,就會比較釋懷了吧。語句合不合語法、能不能接受,是相對的,因時間、空間不同,而有所差別。什麼是合法句子?什麼是合宜用法?短短數百年,可能就有截然不同的判斷。其中,語音的變化,又比文法變化快得多。以英語發展史上著名的「母音大推移」(Great Vowel Shift)為例,開始於14世紀中,大致完成於1700年,僅約350年,母音發音部位和聲學音值經歷大幅改變,形成中古英語和現代英語的分水嶺。 臺灣華語發音六大特色   語言往往因為生理認知、語言接觸、社會文化等因素影響而產生變化,華語自然也不例外,在不同地域,持續演化發展。例如,馬來西亞華語新增第五聲(帶有喉塞音韻尾的高降調)、新加坡華語韻母縮併(「六」唸成[liu]、「對」唸成[tui])等。看過電影「小孩不笨」系列的讀者應該對這些變化不陌生。根據學者研究,臺灣華語語音亦擁有諸多在地化特色,例如:   1.「去捲舌化」   2. 「ㄣㄥ不分」   3. 聲調變異   4. 去唇音化   5. 母音變異   華語是典型的主題顯著語言,常省略主語、賓語,也因此容易造成語意模糊不清、似是而非。當我們聽到「語言是『約定俗成」」這種的說詞,不禁要問:誰約定?俗成誰?怎麼約定?怎麼俗成?為描繪語言使用實際情況,我們利用國家教育研究院「電視節目語料庫」進行隨機取樣,分析一字多音使用者比例變化。該語料庫收錄各類型臺灣節目,涵蓋日常生活情境和各種話語形式之語音紀錄,規模超過7千萬字。 重點一:誰的語言?誰的語法?   只要是「活」的語言,它的形式和內容就會不斷改變,而且這樣的改變是無法阻擋、不可逆轉、沒有目的性,這都是語言自然演化的必經過程(圖1)。 圖1、只要是「活」的語言就會改變   但幾乎每種語言都有為數不少的使用者覺得自己所屬世代使用的語言(或特定階層、或某種理想形式)是比較優越、典雅,並排斥、鄙視各種差異用法,直到自己偏好的語言形式被其他形式完全取代。此即,語言學家拉波夫所稱之「黃金時代原則」。這種想法具體表現為「純淨主義」和「規範主義」。前者「貴古賤今」,極力避免創新用法和受外來語言影響,認為語言的改變是種污染;後者則透過人為力量,以某種現存的或不存在的理想形式為標準,試圖扭轉人們「不標準」和「不優美」的用法。儘管語言最主要的目的是與人溝通,然而,使用者多寡往往不是規範主義者考量重點,其「標準變體」的選擇,通常是直覺的或先驗的,缺乏實證基礎,往往無法用科學或邏輯理性解釋。例如,英國歷史文物學會語言專門委員會(1664)反對使用單音節詞彙和縮寫,理由竟是聽起來太陰柔。無怪乎,克羅埃西亞學者卡波維奇認為:規範主義具非科學傾向,並將語言規範神祕化。就臺灣華語而言,比對相關文獻後,也可以約略看到這樣的隱憂,詳見表1。 表1、一字多音變體和使用者比例變化(單位:%) 註:*表示教育部(1999)《國語一字多音審訂表》讀音 重點二:是失控?還是創新?   文學創作,常常針對語言使用的各種可能性進行大膽嘗試,無論是句法結構重組、詞彙內容屬性轉化、打破搭配限制等,除增強語言韌性和活力外,也促成語言與時俱進。這是許多瀕危語言求之不得的機會。拉波夫甚至認為語言的改變驅動社會的改變。值得注意的是,語言的變化,除表意外,有時還附帶有傳達幽默、謙讓、委婉等語用目的,以切合時代需求。進行語言標準化或法典化時,常見一種想法,即把變化和差異視為「語言癌」,企圖人為抑制「新創」,避免語言失控。但是,如果語言有「癌」,那大概就不會有以下這樣優美雋永的詩句。 睡一個呼吸著安全感的千年的小寐 (余光中。真空的感覺)   語音的改變,是同一時代、共同生活圈的眾人真實互動下的產物。各種語音變體相互競爭,使用者比例或增加、或減少、甚至消逝無形,維持動態平衡,是語言健康發展的一環。然而,規範主義者常追求偏狹的「一致性」或「美感」,並以之為前提,儘管事實上充滿例外。以「相同類別的詞彙應依循同樣規則發音」為例,語料庫證據告訴我們,語言變化很容易打破詞類、詞義和構詞等框架限制(如特定語意或詞類,就得唸四聲)。依據人為前提訂定的標準,若違反語言演變趨勢,可能徒勞無功,詳見表2。 表2、新創變體成為優勢變體(單位:%) 註:**表示教育部《國語辭典簡編本》讀音 我都唸IKEA   每當有人根據千百年前文獻考證語源,指出所謂「正確音讀」時,網路鄉民總會說「我都唸IKEA」,既是幽默,也是批判。IKEA,不管是讀瑞典式[ɪkiɑ],或是美式[aɪkiɑ],都不影響其語意內涵和指涉對象。有研究指出,在美國把詞彙economy唸成[i:ˋkɑnəmɪ]或[eˋkɑnəmɪ]的使用者,大約占各半。一字多音在語言實踐上是個常態,舉世皆然。語言變化沒有目的性,非基於實際語料歸納分析的研究,能否描述和詮釋當代語言使用全貌,本身就充滿疑問。   許多學者認為,外來翻譯固有名詞和科學技術用語應該進行嚴格標準化,但一般用語則無須過度干預。從描述性觀點來看,社會上有許多語音變體存在,其競爭、增減、消逝,如同有機體。但學習者時間、精力有限,為了簡化學習目標,擇一變體優先學習,並對其他常用變體做適當安排,是規劃教學流程時,比較合理務實的做法。對本國或外國華語初學者來說,應該優先學習使用頻率高與生活背景知識相近的內容。故,當前語言標準化目的應轉化為滿足教學和學習需要,出發點是基於「先學後學」、「實用能用」,以減少學習者認知負擔,提升學習成效。而非獨尊特定變體為「正確」或「典雅」,忽視實際使用者比例,甚至以不存在任何使用者的變體為「標準」。安排教學內容順序時,應以大型口語語料庫、或普查資料等證據,作為主要依據,與時俱進、定期檢討。具體建議如下:   1. 字音標準化須立基於實證基礎,秉持「先學後學」、「實用能用」理念。   2. 進行循證研究,定期發布全國性語音調查報告,作為審訂檢討參考。   且慢,有人可能會說:「你當我是『塑』膠」喔……,看數據就好,這樣要專家做什麼?」哇!這可是一個巷子口田野調查的絕佳機會。倒是可以問問,他剛剛是唸「ㄙㄨㄛˋ」,還是「ㄙㄨˋ」。當然,他也可能回答說:「我都唸IKEA,那你呢?」對了,家中毛小孩生病了,是找獸醫好呢?還是找古生物學家好呢? 資料來源 周一銘(執行中)。語料庫為本的台灣華語語音變異及變化研究,國家科學及技術委員會專題計畫(NSTC 111-2410-H-656-005)。


第 237 期

第 238 期
研究紀要
在人文與理工的十字路口:藝術融入STEM課程的重新想像

  STEAM教育是由STEM教育擴展而來,其不僅強調邏輯思維,亦正視人文關懷,是一種打破學科界限的教學取向。此強調跨域學習的取向不僅與108課綱重視的核心素養能力有關,更呼應我國正推動的重要政策,如新北市政府教育局推動「STEAM人才扎根計畫」,成立STEAM跨域輔導團,並設計種子教師培訓計畫。   然而,只要掛上STEAM的稱號,就是好的、能深入融合各領域知識的教學活動嗎?圖一呈現我國跟美國各約60個STEAM教學活動內融入S、T、E、A、M領域知識程度的百分比(Clapp & Jimenez, 2016; Liu et al., 2021)。從中可發現,臺灣與美國皆有A(即藝文元素)於STEAM教學活動中融入程度不足的情形。此與跨科際教學取向所強調的「各學科應具平等性,促進學習者對多元課程內容的深度理解」,實為背道而馳。更甚者,當藝文元素在STEM課程中僅淪為邊緣性的角色,它就失去了自身最獨特的優勢,亦即誘發學習者的情緒經驗,並策動其更有意願了解這個複雜的世界。顯示強化藝文元素於STEM課程,以成就完整的STEAM教學,應為當務之急。 圖1、臺灣與美國STEAM活動內融入各領域知識程度之百分比 強化藝文元素於STEM課程的八項策略   在STEM教學活動中,究竟要如何融入藝文元素呢?11位曾執行STEAM教育相關研究計畫的專家,為這個問題提供獨特的觀點(Liu & Wu, 2022)。整理他們口述的內容,可摘述出三類、共八項策略(圖二)。第一類是「藝術/美學」,即藝術學科或作品的感官吸引力(如:造型、色彩、組成、比例)。第二類是「脈絡性理解」,即促進學習者對社會文化情境的反思或以人為中心的思考,尤其是同理心。第三類是「創造力」,即提供學習者機會以探索與嘗試,最後創造具獨創性的作品。 圖2、八項強化藝文元素之策略 範例一:第一類「藝術/美學」中第二項之「創作的意圖與意義」   其中一位主修為藝術教育,且長期致力於推廣跨域教學與大眾藝術活動的STEAM專家(P1),特別強調的策略是「創作的意圖與意義」。她提及義大利藝術家莫瑞吉奧‧卡特蘭(Maurizio Cattelan)具爭議性的作品——《丑角》,這根被封箱膠帶貼在牆上、定價高達臺幣365萬的真實香蕉,主要意圖為促使人們思考有形物品的價值,如其從被人們關注到購藏的過程及結果,都是創作的一部分(圖三a)。「但是,如果只是讓每個學生用膠帶把香蕉貼在牆上,而沒有讓他們思考意義,就只是沒有意義的複製品。」顯示STEAM教學活動應能讓學習者思考其中的意圖與意義,否則其學習將淪為模仿與複製。 圖3、《丑角》(a)與仿生獸(b) 註:(a)取自https://news.artnet.com/art-world/maurizio-cattelan-banana-collector-1728009;(b)取自https://www.strandbeest.com/strandbeest/2009-umerus 範例二:第二類「脈絡性理解」中第一項之「反思社會文化脈絡」   另一位身兼產品設計師與數位多媒體設計系副教授的STEAM專家(P2),則認為「反思社會文化脈絡」是提升STEAM教學中藝文元素的關鍵策略。她以設計建築物的作業為例,指出可以讓學生在創作的歷程思考更多社會文化的特色:「我會問學生很多問題,像是建築物的地點是怎麼樣的區域,是高人口密度的城市或是寬廣的空地?建築物的方位為何?這些都考慮進去,才能成就好的STEAM設計。」針對這個策略,P1以荷蘭雕塑家泰奧‧楊森(Theo Jansen)的作品,作為經典的例子。該雕塑家由社會文化面向出發,整合了藝術(即造型與美感)與科學(即實用機械)。他為了解決荷蘭當地水平面上升的國土危機,利用竹子與碳纖維等自然媒材,創作一個能夠翻攪土地,以協助改善土地情況的仿生獸(圖三b)。由此可知,當STEM學習與人文關懷有所連結,實應能增進學習者對社會文化動力的深度理解,甚至能解決關鍵的社會議題。 未來的趨勢:互利共生的藝文元素與STEM領域   在可預見的未來裡,人工智慧機器人將取代人類工作。全世界的教育者都開始思考,人類的價值在哪裡?從STEM教育到STEAM教育、由純粹的科學科技到融入藝術,也許正提供了其中一個解答——人類的價值不在於比機器人更厲害,而是發揮我們獨有的感受力與創造力。然而,目前仍較少有現場教師與研究者能正視藝文元素於STEM教學中的價值。   上述八項強化藝文元素的策略,也許為我們指引了方向。以藝術/美學類為例,當學習者觀賞喬治‧秀拉(Georges Seurat)的代表畫作《傑克島的星期天下午》時,除能感受旅人在樹林間的休閒情懷,同時引發其對此作品如何縝密計算色點分布、畫出如印表機般的點陣之探討意願,甚至進一步思考與現代電腦像素與網點印刷技術等STEM知識的連結。我們期待透過這些具體策略,能協助教育工作者覺察學習者如何感知藝文元素、誘發情緒,進而擴展學生這些情緒經驗,提升他們對STEM相關內容的興趣。 資料來源 Clapp, E. P., & Jimenez, R. L. (2016). Implementing STEAM in maker-centered learning. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 10(4), 481–491. https://doi.org/10.1037/aca0000066 Liu, C. Y., & Wu, C. J. (2022). STEM without art: A ship without a sail. Thinking Skills and Creativity, 43, Article 100977. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2021.100977 Liu, C. Y., Wu, C. J., Chien, Y. H., Tzeng, S. Y., & Kuo, H. C. (2021). Examining the quality of art in STEAM learning activities. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. https://doi.org/10.1037/aca0000404

人工智慧與教育融合的挑戰與潛力

on, J., Lee, S., & Choe, H. (2022). Enhancing EFL pre-service teachers’ affordance noticing a


第 239 期
運用手勢模擬讓代數基本運算的學習不再抽象難學

前言   什麼是代數呢?顧名思義就是「以符號代表數」。短短幾個字的說明看似簡單,但卻是許多人在回想學習數學過程中感到困難與挫敗的單元。文字符號的使用之所以抽象在於學習者須跳脫出對問題情境的依賴,找出問題背後所代表的數學結構,也就是從現實問題轉化到數學問題的形成過程。接著再對這些文字符號進行運算,求出數學問題的答案。然而,要對抽象的文字符號進行運算並非易事,它並不像算術運算那樣可以借助具體物的視覺操作看到運算後的結果,因此加深代數運算的抽象性與困難性。許多學生為取得好成績,開始強迫自己做大量的機械化練習,形成會做不會解釋及要學好數學就要大量練習題目的刻板印象。為改善此一學習亂象,十二年國教數學領綱提出五大基本理念。其中之一便是數學應提供每位學生有感的學習機會。由於教科書是學生學習數學的主要來源與基本工具,因此本文從教科書內容(教材)的展演形式出發,說明如何透過不同展演形式的呈現幫助學生進行有感的數學學習。 一、透過動態視覺化展演運算過程   代數基本運算之所以抽象在於初學者從教科書文本上一列列推導出的靜態代數式中看不到運算的過程。當初學者無法理解這些代數式是如何被推導出來時,就可能產生硬記或迷思概念等學習現象。因此,若能借助數位工具的特色功能重現代數運算的演算過程,應能減輕初學者學習代數基本運算的學習負擔。以分配律 (4x-1)×(-5)=-20x+5 為例,一般在紙本教材中,例如現行中小學生使用的紙本教科書,會如圖一(1)的呈現方式,利用靜態的箭頭圖示表達運算的方式。但對初學者來說,他們可能不清楚 4x×(-5)  為何可以求出 -20x。若能透過圖一(2)動態展演方式呈現(4x-1)×(-5)  經由分配律得到 4x×(-5)  和 -1×(-5)  以及 -20x 與 5 的運算過程,相信會有助於初學者對推導結果的理解和掌握。此類藉由動態視覺化進行展演的數位學習內容經常見於教科書商所建置的電子教科書中的多媒體素材。 圖1、運用靜態和動態兩種不同展演方式呈現代數基本運算中的分配律 二、利用帶有隱喻效果的手勢動畫表達運算的概念與過程   雖然動態展演方式能將文字符號間的運算過程以視覺化方式動態呈現,不過對一些初學者來說,可能會因為呈現的畫面過於短暫而未能在短時間內理解動畫所展演的數學意涵。因此研究者與國內兩位數學教育學者參考國外相關研究,在代數運算過程中,透過手勢動作的隱喻方式呈現運算過程中的數學意涵。例如在圖二中透過手勢將文數字一個一個移動到要進行運算的地方就如同幼兒時期在學習均分物品般的分配動作。因此,在動畫展演過程中,透過帶有隱喻意涵的手勢動作,有機會提供初學者理解動畫過程中的數學意涵。圖三的Gif檔為結合手勢動畫說明分配律展開運算之示例。 圖2、透過手勢隱喻方式呈現分配律的演算過程 圖3、運用手勢動畫展演分配律演算過程之示例GIF檔連結網址:https://math.ntnu.edu.tw/~tsoty/gesture/ 結語   本文簡述代數學習對許多初學者感到抽象且不易學習的可能因素,並舉例說明透過動態視覺化與帶有隱喻意涵的手勢動畫方式,來展演代數基本運算的演算過程,能提供初學者有感的學習機會。事實上,從研究者與兩位數學教育學者一同進行的研究中確實發現,相較於紙本教材上所呈現的靜態圖示或是借助動畫方式展演運算過程的數位內容而言,在動畫中加入帶有隱喻效果的手勢動畫能更有效,且有效率的幫助學生解決有關代數運算的基本計算與概念遷移的問題。此研究發現可配合教育部現行推動的生生有平板政策,建議應設法鼓勵教師與教學設計者在數位教材中結合概念隱喻的想法,進行更多的數位教材內容的研發工作,以提供學生有感且有意義的數位學習內容。 資料來源 左台益、呂鳳琳、李健恆(2022)。體現動態視覺化對中學生學習代數式基本運算的影響。教育科學研究期刊,67(4),285-318。 左台益(2021年10月31日)。中學代數數位學習系統之開發(MOST 106-2511-S-003-025-MY3)。


第 240 期

第 241 期
研究紀要
21世紀的新素養:多元識讀能力的評估

  隨著數位科技不斷進步,學生需要擁有更多元化的語文素養,以因應不同的學習需求。當今社會,訊息的傳遞方式與媒介日益多元化,學生必須具備跨越不同社會文化背景的能力,並理解不同形式的語言符號。這種「多元性」對學生的學習焦點產生了重大影響,使得學生的多元識讀能力成為首要關切。多元識讀能力的培養已經成為芬蘭2016年新課綱和臺灣108課綱的重要主軸,旨在強調語文的多元運用性,包括生活中的基本讀寫能力和跨學科、跨場域中運用所學語文知識來解決問題。此外,相關內涵更重視培養學生體驗多元的社會情境和文化脈絡,進而具備統整語文訊息,達到理解、溝通與高層次思考的能力。在此脈絡下,國家教育研究院研究團隊所推動之數位世代臺灣學生成就長期追蹤評量(TASAL in I-Generation)聚焦線上閱讀、跨語言理解等,發展相關評量工具,企圖透過實徵資料蒐集,來描繪學生未來的能力圖像。 一、線上閱讀評量   網際網路是21世紀全球化經濟發展的核心要素,而因應全球知識經濟時代的演變,確保每位學生具備進行網路環境閱讀能力,遂變成重要課題。網路訊息或線上訊息不僅是從靜態紙本資料的獲取,轉為動態網頁訊息連結,它更強調學生心智模式建立,關心學生在適應網路新科技變化的閱讀學習能力。   線上閱讀或線上訊息識讀重視學生如何理解網頁、線上訊息,甚至是透過線上閱讀來學習新知、解決問題。在此基礎,數位世代臺灣學生成就長期追蹤評量(TASAL in I-Generation)對於評量題組的設計,是以「主題」為核心,將學生待理解的多個文本組合成為一個集合體,並透過線上平臺,模擬學生如圖1所示,進行網頁搜尋檢索、網頁閱讀與理解等過程。由於不同網頁文本間,彼此具有各種不同的互文關係,包含如概念互為補充、觀點互相衝突等,使得學生在理解時,得觸發更高層次跨文本理解歷程,才足以形成更鉅觀且連貫的閱讀理解。 圖1、線上閱讀評量範例 二、跨語言理解評量   數位科技的普及,讓不同語言、不同地理區域的人們可以更容易地進行交流和溝通,而這現象直接突顯出跨文化能力教育的重要性,而其關鍵認知能力之一為跨語言理解的培養。   有別於學校課室內推動的主題導向式學習評量,一般多會透過任務導向實作評量方式進行,數位世代臺灣學生成就長期追蹤評量(TASAL in I-Generation)對於「跨語言理解」評量同樣透過「主題」為導向,將學生待理解的跨語言文本組合成為一個集合體,透過線上平臺進行評量。由於不同語言文本間,彼此具有各式的互文關係,使得學生在評量過程中,得逐步觸發不同層次理解歷程,以形成鉅觀與連貫統整的主題理解。其概念範例如下圖2所示,學生得統整與理解同一主題之中文與英文文章,才得以回應題項所詢問的內容。 圖2、跨語言理解評量範例題   隨著科技不斷的進步,學生面對未來生活、學習的挑戰,是日趨變異與不確定,而為具體掌握未來所需新素養能力,透過評量以蒐集學生實徵表現為可行方式。具體評量工具與範例題組的發展,有興趣讀者可進一步參考數位世代臺灣學生成就長期追蹤評量(無日期)網站。 資料來源 謝進昌(2023)。數位脈絡下臺灣學生成就長期追蹤評量(I)。國家教育研究院研究計畫,計畫編號:NAER-2023-011-C-1-1-C3-01。執行日期:2023-02-18至2023-12-31。 數位世代臺灣學生成就長期追蹤評量網站(無日期)。數位世代臺灣學生成就長期追蹤評量網站。

雙語整合科技課程能夠「雙予」?教師協同授課的落實模式

  行政院國家發展委員會提出的「2030雙語政策整體推動方案」,鼓勵中小學推動部分學科英語授課;其雙語教育政策,是以外加資源強化十二年國教課綱之核心素養做為課程發展的主軸,希望學生不只於英語課程中學習英語,亦能運用英語學習其他領域知識,通過英語去探索世界。   科技領域是十二年國教課綱的亮點,蘊含深厚的學科知識,而且適合進行跨領域的STEM(Science, Technology, Engineering, and Mathematics)課程;若「雙語教育」能夠融入「科技教育」課程,則可以推動科技領域學科以英語授課,更符合雙語教育促進外語與學科知識雙重學習的應用。因此,本研究以科技領域為目標學科,整合雙語教育、科技教育,發展一套雙語科技教育課程示例(課程名稱:感應燈),並且設計出英語教師、科技教師的協同授課方法,建構完整的雙語科技課程落實模式。 一、課程發展兼顧以雙語深入STEM知識及雙語溝通表達 (一)在科技教育的部分,學生必須學習STEM知識(例如:電流與電路、組裝與實作、創意設計、電腦繪圖、產品測試修正、電子材料、幾何概念、立體展開圖……),並且運用STEM知識進行探究與實作,做中學以解決科學問題。 (二)在雙語教育的部分,首先,學生必須學習科技課程所需的專用詞彙,例如:LED、杜邦線Dupont wire、電池Battery、正極Anode、負極Cathode等,這些是超出生活中常用的字彙,但卻是學習科技教育必須的字詞。其次,學生也必須學習在課室中運用的溝通語言,例如:Please come here、Please go back to your seat、Good job、Raise your hand,利用這些語言來提升英語學習情境。最後,則利用問句的方式幫助學生用英文思考問題,例如:Why the bulb won't light up?期待學生回答問題的答案,例如:Because the wire is not connected.即使學生是用中文回答也沒有關係,這表示學生聽得懂問題;並且鼓勵學生在動手實作的過程中,也能使用英語進行交流,例如:I use sandpaper to remove sharp points. 二、教學實施採用科技教師及英語教師協同授課模式   在教學過程中,是由一位科技教師及一位英語教師採用雙語進行協同授課;雙語協同授課方式:(一)較難的科技知識,由科技教師以中文授課;(二)較難的英語知識,由英語教師以雙語授課(如圖1,英語教師授課情形);(三)簡易的科技知識,由兩位教師輪流以雙語授課(如圖2,科技教師及英語教師協同授課情形);(四)簡易的英語知識,由兩位教師輪流以雙語授課;圖3是學生最後以英語進行感應燈作品發表。 圖1、英語教師授課情形 圖2、科技教師及英語教師協同授課情形 圖3、學生最後以英語進行作品發表 三、教學成效發現成績有正向成長而且不會減低學習動機   本研究以國小五年學生為對象,合作學校是桃園市的一所都會區國小,學生的學力、英語力均有不錯的基礎。此套感應燈雙語科技教育課程經過95位國小五年級學生、14堂課的教學實驗活動(560分鐘),學生在電腦教室、科技教室,應用STEM知識進行科學探究及在真實世界動手實作,應用英語深入科技領域的學科知識。研究結果發現:學生的科技學習成效、英語學習成效,都有明顯的正向成長;而且不會減低學生的科技學習動機、也不會減低學生的英語學習動機。整體而言,本研究完成一套容易落實、推廣、以證據為基礎的雙語科技課程及課程落實模式。 資料來源 陳俊臣(2023)。雙語學校本位課程的發展:雙語科技課程幫助學生做中學。國家教育研究院期中報告(NAER-2022-022-C-1-1-B2-03)。新北市:國家教育研究院。


第 242 期

第 243 期

1   2   ...   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79  

Page: 77 / 79

:::