還在為素養導向試題研發煩惱嗎?利用AI提示策略引導生成素養導向數學評量
課程及教學研究中心 | 吳正新 副研究員
隨著臺灣十二年國教課綱實施與國際教育改革趨勢的推動,素養導向評量已逐漸取代傳統記憶與標準答案導向的測驗,成為當前教育評量的重要方向。素養導向評量重視學生在真實情境中運用知識解決問題的能力,對試題設計也提出更高要求,包括結合生活情境、對應學科核心素養,以及兼顧學生的認知能力差異。然而,對多數教師而言,設計具評量功能的素養導向數學試題仍極具挑戰。因為要有效評估學生的核心素養,試題必須融合「真實情境」與「真實問題」,並與課綱強調的學科本質及學習重點相呼應。實際命題時,教師常面臨各式的困難,包括如何將生活情境具體化為具數學意義的問題、如何避免情境過於理想化或脫離學生經驗、如何進行跨領域整合以展現問題複雜性,以及如何掌握題目難度與學生能力的平衡。這些挑戰顯示,即便教師理解素養導向評量的精神,實際操作上仍是極大的挑戰。本文引入AI技術作為輔助工具,協助教師在命題歷程中進行情境建構與問題設計。
設計素養導向試題的對策與方法
為使提示設計的原則與操作流程更具體可行,本文將以國小四年級數學課程中的「時間加減」為核心概念,搭配「道路修復」為真實情境,逐步說明如何透過不同層次的提示語設計,引導AI產出具有素養導向評量特性的試題。
在以AI作為命題輔助工具時,提供適切且明確的提示至關重要。圖1顯示了一種可能出現在缺乏經驗的命題者身上的使用方式,其中提示僅包含數學內容「時間的加減」與一段簡要的「道路修復」情境,並直接要求AI生成一個真實問題。這樣的提示設計未能充分引導AI創造符合素養導向評量標準的試題,而僅停留在基本計算的層次。以圖1的試題為例,雖然題目帶有生活情境,但兩道問題僅是時間量的比較大小以及時間的加減。
圖1
不適當的AI素養導向試題命題提示與生成的試題
| Prompt:請幫我出一道數學應用問題,內容是有關4年級學生學習的時間加減,問題要是真實問題,情境包括下列內容:「大雨後,公路有2處坍方,一處預估需要2小時30分修復,一處預估需要3小時25分修復」 |
|
題目: 大雨後,某條公路有兩處坍方。第一處坍方預估需要2小時30分鐘修復,第二處坍方預估需要3小時25分鐘修復。 問題: 1. 如果修復兩處坍方的工作是同時進行的,這條公路最少需要多少時間才能完全修復? 2. 如果這兩處坍方必須一處修完後再修另一處,那麼整條公路修復完畢需要多少時間? |
為了確保AI生成的試題「真實情境」與「真實問題」的試題,並涵蓋數學素養評量的三個核心歷程:「形成」、「運用」與「詮釋和評估」(OECD, 2023)。命題者需設計系統化的提示步驟,使AI能夠逐步建構符合素養導向評量要求的試題架構。以下為一套包含上述各項關鍵元素的四個AI提示步驟:
I. 誰會在意這件事?
II. 這些人會怎麼應用這資訊?
III. 將這些人或單位所關心的議題,轉成一道符合國小4年級的時間加減問題。
IV. 將上面的問題,每個都改成一個數學題組題,每個題組要包含、形成、運用、詮釋和評估。
圖2為利用這四步驟所生成的題目。從圖2可以發現,AI以「交通單位/公路管理機構」為主題,最後生成了「交通單位/公路管理機構」所關心的各式(形成、運用、詮釋和評估)問題1。這些問題不但符合真實情境、真實問題,同時也符合我們所需求的學習階段與數學內容。
圖2
利用四步驟AI提示生成素養導向試題的流程
|
Prompt 1:誰會在意下方這件事? 「大雨後,公路有2處坍方,一處預估需要2小時30分修復, |
|
ChatGPT說: 這件事可能會引起以下人的關注: . 交通單位/公路管理機構—負責維修坍方的單位需要調派人力和設備,並公告修復進度。 |
| Prompt 2:這些人會怎麼應用這資訊 |
|
ChatGPT說: 這些人或單位會根據資訊採取不同的行動,以減少影響或確保安全,以下是可能的應用方式: 1. 交通單位/公路管理機構 . 派遣維修隊伍:根據預估修復時間安排人力和設備,盡快完成修復。 . 發布即時交通資訊:透過電台、社群媒體、導航系統等通知駕駛人受影響的路段和修復進度。 . 規劃替代道路:若可能長時間影響通行,可能會設立臨時道路或引導駕駛改道。 |
| Prompt 3:依序將這些人或單位所關心的議題都要轉成一道符合國小4年級的時間加減問題。 |
|
ChatGPT說: 公路坍方相關的數學題(國小四年級,時間加減應用題) 1. 交通單位/公路管理機構:修復進度計算 問題: 公路管理機構派遣工程隊來修復坍方。第一處坍方需要2小時30分鐘,第二處坍方需要3小時25分鐘。 如果工程隊早上8:10開始修復這兩處坍方: 第一處坍方幾點幾分修好? 第二處坍方幾點幾分修好? 兩處修復完成的時間相差多少? |
| Prompt 4:將上面的7個問題,每個都改成一個數學題組題,每個題組要包含題、形成、運用、詮釋和評估 |
|
ChatGPT說: 公路坍方相關數學題組(國小四年級,時間加減應用題) 1. 交通單位/公路管理機構:修復進度計算 (主題:時間加減法) (形成)問題1: 公路管理機構派遣工程隊來修復坍方。第一處坍方需要2小時30分鐘,第二處坍方需要3小時25分鐘。 這兩處坍方的總修復時間是多少? (運用)問題2: 如果工程隊早上8:10開始修復第一處坍方,請問第一處幾點幾分修好? (詮釋)問題3: 工程隊同時開始修復兩處坍方,第二處需要的時間比第一處多多少? (評估)問題4: 如果政府要求所有道路修復應在6小時內完成,這兩處坍方的修復時間是否符合規定?為什麼? |
結語
利用AI輔助試題設計,教師能夠更有效率地開發符合素養導向評量標準的試題,不僅減輕備課與命題的負擔,還能將更多時間投入於學生的學習指導與討論,使課堂教學更加聚焦於數學概念的探索與應用。透過討論與實作活動,教師能夠幫助學生理解數學在現實世界中的應用,並透過深入觀察與適時調整教學策略,確保每位學生皆能掌握核心概念,真正做到學以致用。此外,AI技術的應用不僅優化了試題設計流程,亦為教師提供機會,使其能夠回歸教育本質,專注於提升學生的數學理解與學習成效。
註解
1 不只「交通單位/公路管理機構」,ChatGPT所提供主題容相當豐富,受限於文字篇幅與展示空間,圖2僅節錄部分內容供參考,詳細內容請參見吳正新(2025)「以提示策略引導生成:AI輔助素養導向數學評量設計實務」一文。
資料來源
吳正新(2025)。以提示策略引導生成:AI輔助素養導向數學評量設計實務。臺灣數學教師,45(1),69-87。
OECD (2023). PISA 2022 Assessment and Analytical Framework, PISA, OECD Publishing, Paris.
附加檔案
AI命題 (另開新視窗) 人工智慧教育應用 (另開新視窗) 素養導向評量 (另開新視窗)